“小惩而大诫”语出《周易·系辞下》，意思是因小过失受到惩罚，能够使人受警诫、吸取教训。《诗经·周颂·小毖》亦云：“予其惩，而毖后患。”意为吸取过往教训，正是为了防备未来大患。可见，“惩前”乃为“毖后”。这种抓早抓小、防微杜渐的智慧，是古人留下的宝贵精神财富。

　　“小惩大诫”的智慧，恰如中医“治未病”。《黄帝内经》崇尚“上工治未病”，认为医术精湛的医者在疾病没有发作时就调养身体，在刚有苗头时就果断掐灭，若等到病已成势再去治，效果就差多了。名医扁鹊三兄弟的故事也说了同一个道理：扁鹊认为其长兄医术最好，治病于病情发作之前;其中兄次之，治病于病情初起之时;自己最差，治病于病情严重之时。对于干部的教育管理监督，也恰如治病救人，在问题刚露头、影响还小的时候，精准地“小惩”，代价小又管用，往往能有效防止“小病”拖成“大病”。事实证明，发现问题就“敲打”一下，看似严厉，实则是在关键时刻拉干部一把，是在挽救其政治生命。

　　正所谓“不虑于微，始贻于大;不防于小，终亏大德”，小错不惩就容易酿成大祸。清代《阅微草堂笔记》记载了一个发人深省的故事。旧日被法办的贪腐官吏的鬼魂竟在阴间状告一名早已离任的前任长官，理由是：当贪墨之风刚露苗头时，这位以“忠厚”著称的长官却对早期的小贪、违规选择了姑息纵容，未能果断处置。这可扼杀于萌芽阶段的隐患被放任滋长，使得后来的官员沿袭陋习、愈演愈烈，最终酿成大案，令更多人付出惨痛代价。可见，如果总是以宽容纵容的态度对待逾矩行为，日积月累就可能会造成难以挽回的后果。反之，如果能及时提醒、猛然喝止，也许可以小惩大诫，及时堵住漏洞。

　　“风起于青萍之末，浪成于微澜之间。”案例证明，干部的堕落，往往是从不注意小节、丢掉小德开始的;风气的败坏，也常常因为对小错误、小问题听之任之，积重而成势。党员干部个人犯了小错，惩戒虽短痛，却好比一剂清醒剂，能帮他迷途知返。对一个地区、单位来说，对小错视而不见、搞“一团和气”，表面是讲人情，实际是纪律松弛、管理软弱。这种变相的纵容演变到最后往往会涣散人心、败坏风气，进而损害集体的健康运行和公信力。

　　说到底，“小惩”是一剂苦口良药，其利于病、利于身。与其待病入膏肓去施猛药，不如在苗头初显时即点醒告诫。这背后，是组织对干部的严管厚爱，也是对风清气正生态的用心呵护。守住“早”字，落准“小”处，把纪律规矩挺在前面，才是防患未然的大智慧，也是对干部成长和集体开展最实在的负责。